Norska renar har försetts med reflexer för att minska olyckorna. Försöket utvärderas nästa år av det norska Trafikverket.

Ja så står det i dagens DN. Jag har tidigare bloggat om att folk borde förstå hur viktigt det är med reflexer när det är mörkt. Norrmännen kanske inte är så dumma trots allt! Det kanske är vi som är korkade! Inga reflexer på varken människor eller renar.
Fast jag ska ge lite cred till de som bor utanför stan. Häromdagen när jag hamnade riktigt ute på landet så stod folk med reflexer och väntade på bussen. Men det kanske var för att inte bussen inte skulle åka förbi. Inte för att bussen eller nån bil ska åka på dom.

Nä, sätt på er reflexer nu!

Varför har alla kanaler börjat med att sända flera avsnitt efter varandra av samma program? SVT2 sänder 6 avsnitt av Räddad av djur. TV3 sänder 4 avsnitt av Vårt bröllop i era händer. TV4+ toppar med femtielva avsnitt av Mannen som kunde tala med hundar från 2002.

Men stäng av TV:n kanske nån skriker?! Det har jag redan gjort. Det är därför jag sitter här!

Men det är ju en av de vanligaste drinkarna i världen…

- Nej min maskin är trasig…

Ok, kan man få den i poolbaren?

- Ja det kan man

…nere i poolbaren får jag min GT…(smakar så där, om jag ska vara snäll vilket jag är så smakar den ok)!

Galini Sea View i ett nötskal… (åk INTE hit om du vill drinka!)

NEED I SAY MORE? FIVE STARS FADING AWAY! OR NEVER WAS THERE!

Sen har vi de företag som fortsätter att skicka reklam fast man uttryckligen bett om att få slippa. Quill (kontormaterial) är ett sådant. Trots att vi inte handlat av dom på säkert 1,5år och bett om att få slippa katalog och annan reklam kommer nya försändelser titt som tätt. Givetvis inplastat och med en massa smålappar! Argh!

Ja hur är det med trafikvett hos folk egentligen?
Häromdagen stannade jag för en tjej vid ett obevakat övergångsställe. Utan att se sig för och med mobilen i handen kliver hon rätt ut i trafiken. Det blev aldrig någon fara men vad hade hänt om jag inte sett henne? Slakt på liten blondin!
I artikeln ovan så nämner man att en av orsakerna till att övergångställena är så farliga är att de är sämre skyltade med reflexer och så än i andra EU-länder.
Ja visst! Men hur vorde det om folk hade reflexer på sig?! Hur svårt ska det vara för folk att förstå att man syns väldigt dåligt i mörker?

När vi ändå snackar trafikvett…

Är det lag på att man måste köra för fort?

Ikväll sänder SVT1, Uppdrag granskning, ett en timmes program om rättvisemärkningen. Nu visar det sig att Fairtrade pengarna kanske inte kommer arbetarna till nytta som man vill tro. Visst dom får en del men mycket försvinner på vägen. Vad betyder märkningen egentligen?

Kan det vara så att märkningen inte hjälper nån? Vi konsumenter blir lurade två gånger. Först när vi tror att vi hjälper någon och sen en gång till när vi betalar ett högre pris. Arbetarna får tydligen leva vidare med i stort sätt oförändrade villkor.

Så vi ska inte göra något då? Jo det är klart! Men jag menar att vi har en för stor tro till olika märkningar. Det som ser bra ut på pappret är kanske inte så effektivt som vill tro. Mycket, för mycket, av pengarna går till administration och kommer aldrig till de som verkligen behöver hjälpen. 

Den månadslönen skulle räcka till minst 45 förskolelärare. Är posten verkligen ett så stökigt dagis att det behövs en superVD motsvarande 45 förskolelärare? Nej, jag tycker det luktar skandal. 

Kanske dags att mailbomba Lars G Nordstöm ? Via singelposten så klart, vad annars!
Skippa portot! Den kan han stå för

Mer om ämnet DN

Det jag hatar mest efter all reklam och bantning är deras TV-artiklar. Visst är det kul med video men jag tycker kvaliten på dessa videosnuttar är så dålig att jag hellre läser om händelsen.
Nu senast så läste jag rubriken Planet föll 3000m. Ville läsa mer om vad som hänt så jag klickade på den lite mindre rubriken under. Men skulle jag få läsa? Nej! I stället startade deras video.

Om det står TV: rubrik så förstår jag att det är ett videoinslag men skriv det på alla rubriker så man kan välja om man vill se eller läsa!

Och ni på Aftonbladet! Om ni vill lära folk att gå ner i vikt. Lär folk följande formel. 
Mindre mat, mer rörelse. 
Så enkelt är det. Går man upp så har man inte minskat på maten eller så har man inte rört på sig tillräkligt!

Nu ska jag försöka bojkotta Aftonbladet!!!

Informationschefen Louise de Verdier på Gant försöker släta över det hela med, ”Det är säkert en piratkopia, i de här länderna är det väldigt vanligt” och ”Vi kan inte styra vilka som köper våra produkter”.

Jag förstår inte vad problemet är. Spela roll vilken tröja han har på sig, vem bryr sig! Vem i hela friden kopplar ihop val av tröja med hur man blir eller är som person? Jag skulle inte tänka att den där Gant-tröjan kan jag inte köpa för då blir jag en krigsförbrytare.
Om det nu inte är så att Gant själv satt på han tröjan. Det händer ju att kändisar får varor av olika leverantörer;-)
Hette det inte att all reklam var bra reklam? Informationschefen borde bara glad för denna uppmärksamhet. DN skriver om det, jag bloggar om det….